COUPABLE D’AVOIR ÉTÉ ASSASSINÉE
Voici le résumé de la relation que le quotidien « Libération » a faite du meurtre d’une jeune fille de 23 ans dans le RER B. Attention ! C’est à vomir ! :
Le suspect - un Turc - est un modeste employé ; il est connu des services de police pour des violences à caractère sexuel . Il fait donc un coupable idéal et les journaux qui ont rendu-compte de l’agression « l’ont promptement jeté en pâture » et qualifié de barbare, d’animal... bref de quoi déclencher des dizaines de procédure pour racisme.
Quant à la victime, il se pourrait qu’elle ne soit pas si victime que ça. Elle aurait été habitée par des préjugés d’un autre âge. Le fouille-m.... s’interroge : n’aurait-elle pas provoqué son meurtrier ? Ne l’aurait-elle pas regardé comme elle sait si bien regarder les immigrés ? Et ce pauvre Turc, « victime de l’exclusion et du refus du vivre ensemble », lui-même couvert de sang, a-t-il attaqué ou s’est-il contenté de se défendre ?*
Le président du MRAP déplore que « l’affaire fasse tant de bruit » alors que beaucoup de questions restent sans réponse . En tout cas le dénommé Mouloud Aounit dénonce « la volonté de la frange la plus nauséabonde de la droite ultra de récupérer cet accident (sic !) à son profit pour stigmatiser une fois de plus l’immigration, et, plus encore l’immigré ».
* C’est vrai que les choses seraient plus simple si la demoiselle avait été forte comme un Turc et son agresseur fragile et délicat comme une jeune fille.