Midi Libre de ce jour a publié un article relatif aux difficultés auxquelles se heurte Madame Marie Claude Teuma dans les démarches qu’elle a entreprises afin d’obtenir que la mention « Mort pour la France » soit décernée à son père, assassiné  lors des troubles qui ont ensanglanté l’Oranie en 1962.

      En tant que femme et mère de famille, je suis bouleversée par la piété filiale dont fait preuve Mme Teuma qui, près de 50 ans après la mort de son père, mène un vain combat contre une administration tatillonne dont les décisions successives sont frappées de plus d’incohérence  que de sentiment.

      En tant que membre du Front National, c’est la colère qui dicte ma réaction. Parce qu’il a été tué quelques jours après une date censée marquer la fin d’hostilités dont on sait pourtant qu’elles se sont poursuivies sous la forme de massacres de Pieds-Noirs, d’enlèvement de femmes et de pillages le père de Mme Teuma n’est pas jugé digne de la mention « Mort pour la France » . Pour cela, il eut peut-être fallu qu’il collaborât avec les fellagahs.

      Ou bien qu’il ait sur les mains du sang français comme cette Djemila Bouired, terroriste poseuse de bombes qui s’illustra dans le sanglant attentat du « Milk Bar » …et vient de se rappeler à notre souvenir  en venant se faire hospitaliser en France.

      Les ronds-de- cuir du Ministère de la Défense qui ont annulé le 21 Décembre une décision datée du 5 Novembre, devraient vérifier mais je gage qu’il a fallu moins de temps pour autoriser Djemila Bouired à venir se faire soigner chez les bourreaux de son peuple.  
                                    

Evelyne RUTY         

          Alexandre a quinze ans. Son ambition est de devenir programmeur –codeur et il  met toute son énergie et son sérieux à le réaliser. Un peu timide mais cependant déterminé et déjà fixé dans ses convictions politiques : Le Front National.

         Pourquoi ? Parce  qu’il s’est passionné très tôt grâce aux témoignages d’une arrière-grand-mère patriote et d’un arrière-grand père résistant,  pour la seconde guerre mondiale et la résistance. Le mot est dit et résonne dans son cœur et dans sa tête comme le moyen aujourd’hui de ne pas laisser la France se désintégrer. Il témoigne de ce qu’il subit régulièrement dans son collège : arrogance, incivilités, vols, violences verbales et physiques et ce, dans la  presque indifférence des enseignants complètement dépassés dans des classes où les étrangers sont parfois largement majoritaires. Il raconte comment certains élèves « de souche » prennent l’accent des banlieues et copient l’insolence et les mauvaises manières de ceux qui,   remplis de haine,   ne veulent pas respecter le pays qui les a accueillis. Il constate que l’intégration se fait à l’envers.

         Comment ? A l’âge où tant de jeunes Français ne prennent pas encore conscience de ce qu’est la France, de ce qu’est la patrie, de ce qu’est la Nation – il faut  dire dans un environnement familial favorable - , il veut se forger une opinion politique et surfe sur les sites des différents partis. Il lit, se renseigne et compare les discours politiques à géométrie variable des autres ténors et trouve dans le programme du Front national et dans les discours de Jean-Marie LE PEN ce qu’il a admiré chez ses grands parents, le patriotisme  qui met toujours la France au dessus de tout. Cette France d’autrefois où les hommes et femmes se respectaient  où la solidarité était naturelle,  où la culture ne se vautrait pas dans la fange, où l’honnêteté était prêchée et où l’exemple venait d’en  haut. Il n’a pas craint d’interroger des témoins et des acteurs de ce qui a fait l’actualité de notre pays. Enfin, il faut saluer l’intelligence de sa maman qui lui a dit : « je n’interviendrai pas dans ton choix et t’aiderai à le réaliser. Je serai derrière toi aussi longtemps que tu resteras fidèle à tes idéaux qui t’ont fait choisir le parti des patriotes »

         Alexandre est un garçon étonnant. Malgré son jeune âge il montre déjà un attachement sans faille à notre Patrie et prend conscience de l’importance de s’investir, de militer et surtout de servir la France. Je dois dire qu’il m’a réchauffé le cœur et renforce ma détermination de continuer à lutter pour toute cette jeunesse qui, malgré une intoxication souvent scolaire et relayée par les médias  veut une France forte où il fait bon vivre. 

Evelyne RUTY

        Dieu sait que, pour de multiples raisons, je ne porte pas les Anglais dans mon cœur, mais je suis scandalisé de la gifle diplomatique que vient de leur donner Nicolas Sarkozy en ne les invitant pas aux cérémonies qui marqueront cette année le 65^ème anniversaire du débarquement allié de Normandie.

         L’incapable qui nous sert de Président a voulu limiter les festivités à un petit duo avec Obama , censé renforcer les liens franco-américains. Sarkozy, dont il est patent que l’intérêt pour l’Histoire de France ne lui encombre pas les méninges, semble ignorer que, le 6 Juin     1944 , la participation française au débarquement – pour glorieuse qu’elle fut – se limita aux 170 hommes du commando de marine Kieffer, seuls et premiers Français à poser le pied sur le sol de la Patrie., pendant que des milliers de Britanniques y versaient déjà vaillamment leur sang.

         J’ignore si, du sein de la famille Sarkozy, sont sortis beaucoup de soldats et, le cas échéant, sous quelles couleurs ils combattirent, Il n’aborde jamais ce sujet. Peut-être n’a t –il aucune image glorieuse à nous montrer pendant que - devraient-elles n’avoir que celle-là – la plupart des familles anglaises exhibent fièrement celle de leur jeune reine, portant le même uniforme que ses soldats et n’hésitant pas à visiter les premières lignes au volant de son ambulance.

         Je suggère à Sarkozy de faire un jour ce pèlerinage que font chaque année des milliers de Britanniques sur les champs de bataille des Flandres, de l’Artois et de la Picardie, et de s’y recueillir comme le font, non seulement des civils mais aussi par bataillons entiers les. jeunes  soldats fraîchement engagés. S’il a une idée de ce que la libération de la France doit au sacrifice de tant d’hommes, peut-être

décidera-t-il de venir sur ces cimetières, quitte pour cela à sacrifier un week-end sur le yacht d’un de ses amis de la finance.

         Il pourrait aussi visionner le film que firent les Anglais à l’occasion du 50^ème anniversaire du débarquement. Des centaines de vétérans vinrent alors sur nos plages et nos villages défiler devant leur reine. Bardés de décorations, n’ayant souvent gardé que quelques pièces d’uniforme, voire leur béret régimentaire, ils rendirent à leurs soldats tombés au champ d’honneur, le plus vibrant hommage. Je crois n’avoir de ma vie jamais aussi bien eu le témoignage de ce que c’était une grande Nation.

         Sauf que, j’ai vu la Royal Navy sous grand pavois  appareiller pour la guerre des Malouines, escortée jusqu’au grand large par des centaines d’avions et d’embarcations légères dont les passagers hurlaient à leurs « boys » des hourras à n’en plus finir. Mais là, je ne m’étendrai pas : j’ai trop gardé le souvenir de nos soldats en partance pour l’Indochine défilant dans les rues de Toulon sous des grêles de cailloux et des tombereaux d’injures.

         Nous avions eu avec De Gaulle un anti-américain qui s’était surtout distingué derrière un micro et qui fit payer à ceux-ci le fait que, après le 6 Juin, il dut attendre pendant un mois l’autorisation de traverser la Manche… ce qui n’empêcha pas ses adorateurs de faire imprimer à l’occasion de je ne sais quel anniversaire des étiquettes à coller sur les bouteilles de vin représentant, sur fond d’avions et de batiments de guerre, un De Gaulle martial, jumelles en main, inspectant le bocage normand … Napoléon à Austerlitz !

         Heureusement –direz-vous – Chirac a donné au monde une meilleure image . C’est oublier que il n’a pas cru devoir honorer de sa présence les quelque 15000 personnes venues jusque du Japon pour commémorer le bicentenaire d’Austerlitz. Il daigna néanmoins se faire représenter le lendemain par – je crois – une certaine Aliot Marie …

         A la décharge de Chirac, il n’était peut-être pas remis de la fatigue qu’a pu lui causer 2 mois plus tôt son embarquement par une mer houleuse sur un navire de guerre anglais où il avait été invité afin d’assister à la commémoration de Trafalgar !

         Un citoyen algérien suspecté d’appartenir à un réseau terroriste lié aux attentats du 11 Septembre, vient d’être libéré par ses geoliers américains qui le tenaient en détention depuis sept ans ,,,

         Libérée par les FARC, Mme Béthencourt, femme politique franco-colombienne par la grâce de son mariage avec  un Français, choisit de se réfugier en France : elle aurait été échangée contre des rebelles FARC auxquels nous aurions donné asile….

         Par centaines, des clandestins franchissent ce qui reste de nos frontières et s’entassent dans les ports du Nord dans l’espoir d’un hypothétique passage en Angleterre… en attendant, ils sont pris en charge par nos services sociaux et couvés par un tas d’associations qui veillent  jalousement à ce que l’on n’en extrade aucun….

PS :  Le bruit court que l’Algérien de Guantanamo viendrait s’installer à Nîmes, où on lui donnerait un logement (le veinard ) ! et un emploi.

(il y en a encore ?) Mieux, sa belle sœur résidant dans la région, il pourrait obtenir facilement un rapprochement familial    ! Lui, et sa femme arrivant d’Algérie avec leurs deux filles : Quatre de  plus !

La Rome Francaise a-t-elle vocation à devenir l’hospice du Bon Samaritain ?

         Je me suis souvent demandé quel aurait été mon choix si, âgé de 20 ans, j’avais eu à choisir un camp dans cette terrible guerre civile de 1936 à 1939 au cours de laquelle les belligérants renouvelèrent entre eux les mêmes atrocités que celles que leurs ancêtres firent subir aux soldats de l’Empereur, de 1808 à 1813 . Avec le recul,  et  veillant à ne pas me laisser influencer par la littérature d’Hemingway, j’essayais de peser le pour et le contre de chaque camp. Ce ne fut pas très difficile tant les uns et les autres connurent des heures de succès militaires entachés de pratiques indéfendables que - au cri de « Viva la muerte ! »  ou de « arriba España » - ils ne cherchaient pas à cacher.  A mes yeux, la tragique défense de l’Alcazar de Tolède dans un scénario digne de Rome, ne pouvait pas excuser les exécutions sommaires et les charniers des franquistes. Mais, en face, les souffrances d’un peuple misérable et balloté d’un camp à l’autre et la gloire de Teruel de pouvaient excuser les aussi nombreuses exécutions et les massacres de prêtres et de religieux.

         Sûr de ne pas tout savoir, je comptais arbitrairement pour parts égales l’aide apportée aux uns par Hitler et Mussolini, comparée au renfort des Brigades Internationales du couple Staline/Trotzky et à l’armement qui leur venait de l’Est  Or, ces derniers n’hésitaient pas à se combattre      sous les yeux de leurs ennemis pour obéir à Moscou ou pour ne pas tomber sous sa férule, et cela augurait mal de ce que, si la guerre se terminait au bénéfice des Rouges, deviendrait l’Espagne , retombant peut-être dans un régime monarchique à bout de souffle, déchirée par une seconde guerre civile, livrée à l’anarchie des « POUM », et, surtout,  démembrée en combien d’entités au premier rang desquelles se distinguaient les riches provinces séparatistes de Catalogne et du  Pays Basque

         Pour moi qui avait toujours professé « la France avant les Français », je me trouvais devant un dilemme mais je convins que, si j’avais été Espagnol, j’aurais été avec ceux dont le cri de guerre était « Todo por la Patria »

         Et aujourd’hui, en France où je ne vois pas beaucoup d’Alcazar, je rougis à l’idée que notre peuple, émasculé par des décennies  de politique politicienne n’est plus capable de voir que Rome n’est plus dans Rome et que son avenir ne lui appartient plus.
         Au crépuscule de ma vie qui correspond avec le crépuscule de ma Patrie j’attends de savoir si un jour, pensant à cette France que des siècles ont patinée et couverte de gloire, j’aurai le loisir de ne pas crier en vain : « Vive la Nation ! »